我看著那人形，莫名其妙的皮疙瘩掉了一地。

第一眼的覺，它其實是石像，但隨即就意識到不可能，因爲形態太過於真了，覺真像是一個被固化的吊死的人。那個年代，就算有人要雕刻這種驚世駭俗的東西，也不會雕得如此寫真，南蠻地區雖然有很多邪神，但多走誇張路線，也沒有寫實的。

一路過來的怪事如此之多，讓我不敢輕視，搞不好剛纔發出綠的就是這東西，位置看上去也正好。

小心地靠近那人形，遊近之後，蠟化死人的覺更加明顯，另一方面，我發現它的右手自手腕斷開，整個手缺失。不是一開始就鑄這樣的，而是被破壞的。

小樣！想學維納斯沒學到家啊！我遲疑了一下，小心翼翼地利用軍刺刮掉上面的白沉澱，想看看它本來的。

刮掉一塊一看，我吃了一驚，這東西本居然是黑紅斑斕的花，但不很鮮豔，暗淡地糾結在一起。好比黴垢一樣。再繼續刮，就發現黑黑紅紅的斑駁黴花原來都是鐵鏽，這東西竟然是鐵的。

不會吧！是鐵俑？壯著膽子用手了一下，果然是實打實的鐵，有些地方可能淬鍊得好，還沒有腐爛，甚至能看到上面雕刻著非常緻的花紋，其他表面則完全生鏽，都是暗紅的斑點。

我逐漸意識到了什麼，立即將所有的附著都從它上刮落下來，一造型非常其特的鐵俑很快出現在面前。

我不由有點驚呆，因爲剛纔這東西給我的印象，是造型真但表面簡陋，可現在再看，它的表面原來經過打磨拋，雖然現在鏽得不樣子，但能肯定之前非常緻，渾都是優的花紋，是一件藝品。用手去，覺到這些花紋和在悶油瓶牀下發現的鐵塊花紋完全一樣。

我明白了！那些考古隊在水下打撈的東西，就是這個！那些鐵塊，就是這種鐵俑的碎片。

這東西算是文嗎？有考古的價值嗎？

轉念想到悶油瓶說過這些鐵塊非常危險，我留了個心眼，不再去，保持距離，仔細觀察。

我對鐵毫無研究，但對鎏金銅的認識頗深，鐵俑在古玩市場見過，屬於錫鐵，都是小件，從來沒看過這麼大的。一來古時候的鐵很貴，這麼大的鐵俑，不說其他，就是耗費料斗非常驚人，二來鐵不容易保存，太容易生鏽，有非常多的明代鐵佛，其實都是中空的。

如果這東西整的做工都和悶油瓶那鐵塊一樣，基本就是實心的，裡面可能包著東西，但也不會太空，可能非常重。如此重的東西，難道是佛教的大鐵法，鎖什麼妖用的？

我胡思想，但也知道怎麼也不可能想出個所以然來，所有事沒有一條牽頭的線，怎麼琢磨都不會有用。

本想看看鐵俑上的花紋，可鏽得實在太厲害，本看不到整，其他地方也瞧不出名堂來。盤馬曾說鐵塊很多，難道這裡不止一個鐵俑？

但四周空空，啥也沒有，這種東西這麼大，也不可能被在那些坍塌下面看不到。考古隊帶走的那些鐵塊，是從什麼地方打撈起來的？

難不這裡的每間瑤寨之中都有同樣的鐵俑，分佈於整個寨子中？還是說，藏在古樓的其他地方？

下意識轉頭，看到後邊的大門。

回想那張照片，屏風的一邊，有一條走廊，我調整了一下自己的位置，發現照片上的走廊所在，在這裡就是後堂的後門。

普通的老宅中，這道門後應該是第一進大院，可這裡只有一幢古樓的前臉，所以這道門之後就出去了，外面是古寨的青石板街道，不可能是走廊。

然而記憶裡，照片中的門框和這裡的一模一樣，毫無疑問了，拍攝地點就在這兒。怎麼會出現偏差呢？難道在拍攝照片的時候，這裡有走廊，但後來被拆了？

我的時間觀念完全混了，看來那照片的拍攝時間，這古寨沉沒的時間，都必須重新考慮。

遊近去看，雕花的門完全沒有腐朽跡象，拉了一把，發覺它外表仿木，其實是鐵門。再用探燈去照，頓時一愣，沒看到外面的青石路，這門後面，真的是一道走廊。

走廊不是平的，而是傾斜往下，通向地下深，兩邊的形，和照片上一模一樣。

我愈加肯定照片上拍攝的地點就在這裡，心中一個激靈，心道不會吧，如果是這樣的結構，這後堂的後門連著走廊，走廊通往地下，難道這古宅是有後進的，但這後進的大院，是修建在地下？(未完待續)